利来国际娱乐平台

想与已婚男“轧友人” 借钱后竟要男方妻子还钱

来源:未知 发布于 2017-02-24  浏览 次  
想与已婚男“轧朋友” 借钱后竟要男方妻子还钱

女方朱某明知男方陆某有老婆,却想与他发展成为男女友人,其间还陆续借钱给陆某。事后,朱某不仅要求陆某还钱,还将陆某的妻子李某一并告上了法庭,要求李某共同承担还款责任。近日,吴中法院审理了该起民间借贷纠纷,法院判决陆某归还借款及支付相应的利息,驳回了朱某对李某的诉讼恳求。

借钱给男子,竟要他妻子一起还钱

“他告知我早就和老婆关联不好分居了,我认为能够和他有发展的,谁晓得借了我20多万不还,当初人都找不到了。”法庭上,朱某冲动地说。

本来,2013年1月,独身的朱某,经人先容意识了陆某,随即对他一见倾心。从2013年3月开端,陆某以各种理由向朱某借钱,并许诺1.5%的月息,出于感情和贪图利息,朱某陆续将钱出借给了陆某。朱某称,她就是信任陆某,所以借钱给他,当时感到他在外面做生意,须要资金周转,基本没意识到他还不了钱。不仅如斯朱某还辅助陆某向本人的共事借钱。3名同事被月息1.5%的可观利息感动,共出借14万元给了陆某。

因为陆某仅归还了局部款项后就未奉还,朱某向吴中法院提起诉讼请求陆某还款。朱某同时还以为,陆某与妻子李某仅是分居,只有两人没离婚,借款仍是夫妻独特债权,遂要求陆某之妻李某共同承当还款义务。

法院不支撑对方妻子承担债务

吴中法院依据朱某所供给的借条跟证物证言等查明了陆某向朱某借款20余万元未还的事实,并裁决陆某偿还朱某上述借款并支付相应的本钱。

法院同时认为,朱某因认为陆某与李某关系不好且不与李某共同寓居,想和陆某发展关系的原因与陆某相识。在此种情形下,陆某以生意之需向朱某借款,朱某对借款的认知应为陆某的个人债务,不宜认定为陆某与李某的夫妻共同债务,故对朱某要求李某承担共同还款责任的诉讼要求不予支持。